Процесс по делу сына депутата Заксобрания Челябинской области умышленно затягивается. Материалы журналистского расследования – на АН «Доступ»

В ближайшее время в Челябинском областном суде должны начаться прения сторон по делу сына депутата Заксобрания Челябинской области 18-летнего Андрея Звездина. Молодой человек обвиняется в совершении  «убийства группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений и в покушении на убийство двух или более лиц группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений». Между тем, представители потерпевших говорят о намеренном затягивании дела и попытке представить убийство как самооборону. Журналистское расследование Ирины Гундаревой –специально для Агентства новостей «Доступ».

Пароль по найму

Сотрудники банка с некоторых пор стали предлагать посетителям услугу «Альфа-клик» при оформлении пластиковой карты. Два приятеля, профессионально занимающиеся поставкой физлиц для оформления счетов, живо заинтересовались, а что это такое. Выяснилось, хорошая штука, можно снимать деньги со своего счета в Интернете. Условие: надо знать пин-коды и пароли доступа.

С этим как раз никаких проблем не было. Андрей Звездин и Антон Козлов работали на фирму, которая занималась обналичиванием денег, и последней остро необходимо было как можно большее количество счетов обыкновенных людей. Приятели быстро сообразили, что к чему, и теперь у каждого посетителя, которого они приводили в банк, просто переписывали пароли доступа и пин-коды. И лишь затем отдавали карты начальству. Разумеется, умолчав о том, что они оформили на последние десять карт услугу «Альфа-клик».

Молодые люди знали, что вскоре на открытые ими счета должны поступить крупные суммы. Потому запланировали присвоить 7,5 миллиона рублей. Сделать теперь это было проще простого. Собравшись вечером у тети Антона, вышли в сеть и сняли деньги сразу с четырех счетов. СМС-сообщения на телефон приходили одно за другим. Но радость оказалась преждевременной. Хитрый банк обезопасил себя. Оказывается, нельзя снимать за сутки с одного счета более 45 тысяч рублей. Удалось похитить только 180 тысяч.

Но финансовые гении и этому были рады, успокаивая себя тем, что это только начало. Почему-то они считали, что деньги, поступающие на эти счета, нечестные, их никто не хватится, в милицию обращаться не будут, и они еще долго смогут безнаказанно красть. Деньги тут же сняли со счета и пошли в ресторан. Отмечать.

План «крыши» 

В милицию действительно никто не пошел, а вот к ответу их притянули очень быстро. Разговор был коротким: если не вы украли, значит, те, на кого вы оформляли карты. Ищите. Не найдете – деньги придется вносить вам.

Приятели не на шутку перепугались. К жесткому прессингу они явно не были готовы. Что делать? Ничего лучше не придумали, как поискать заступников, то есть «крышу». Звездин позвонил знакомому боксеру Александру Збицкому, с которым вместе когда-то грабили прохожих. В деле имеется несколько эпизодов, рассказывающих, как они сначала избивали, а потом отбирали все – вплоть до потрепанного портмоне и чужого паспорта. «Качок» предложил позвать своих земляков из небольшого городка Челябинской области, посулив по 20 тысяч каждому. Приятели согласились.

Теперь им ничего не оставалось как кивать головой на все распоряжения Александра Збицкого. В охотничьем магазине купили биты и ножи. Сняли квартиру на пять суток. Там же Збицкий подробно объяснил роль каждого в деле: кто начинает первым, где должен стоять и чем бить.

Андрею Звездину отвели роль «завлекающего в силки». Он должен был позвонить представителю фирмы и сказать: да, мы нашли вора, сейчас он сидит на квартире, пьет пиво, а мы вдвоем его караулим, то есть развлекаем, чтобы подозрения не вызвать. Приезжайте. Затем, когда «фирмачи» приедут, препроводить их в квартиру и закрыть за ними дверь на ключ. Сотрудник фирмы по имени Марат «сказал, что приедет через 15 минут и привезет все руководство».

Засада

Так все и случилось. Шестеро бойцов рассредоточились по квартире, притушили свет и, затаившись, ожидали визитеров. Звездин тем временем вез гостей в условленное место. По дороге усыплял их бдительность рассказами о мнимом воришке. Открыв дверь ключами, пропустил их вперед. Первым вошел заместитель директора юридической фирмы Алексей Курдюков, это его деньги – ипотечный кредит – находились на картах физлиц, за ним – охранник ЧОПа, еще один сотрудник, и последним шел Марат.

Убить как раз намеревались Марата, он «прессинговал» приятелей и всячески осложнял им жизнь, но по злой иронии судьбы пострадал другой. Со всей силой Курдюкова ударил битой по лицу выскочивший из-за угла участник группировки. Он бил, как договорились, первым. Алексей закричал: «Засада!..» , и его развернуло от удара к стене. Тут к нему подскочили трое из группировки с ножами в руках и начали его кромсать. Курдюков попробовал отбиться перехваченной от нападающих битой, и в отчаянии закричал: «Виталя, стреляй!» Эти слова были адресованы охраннику ЧОПа. Но ему, как и всем пришедшим, тоже приходилось туго. Свой служебный пистолет он забыл в машине, потому стрелять было нечем.

Они отступали под ударами биты еще одного невесть откуда выскочившего парня, и Виталий кричал Марату, чтобы тот открывал дверь. В квартире было уже слишком тесно и опасно. Но дверь кто-то крепко удерживал снаружи, со стороны подъезда, не давая им выйти и спастись бегством. Марат сумел отодвинуть ее с третьей попытки и уже в прорезь увидел улепетывающего со всех ног Звездина. Как оказалось, он держал дверь. Погнался за ним, двоим пришедшим тоже удалось выскочить из квартиры. Алексей остался один с нападающими.

Догнать быстро бегающего Звездина Марат не сумел и вернулся к дому. За несколько минут Курдюкову нанесли столько ножевых ранений, что встать он уже не мог, лежал в луже крови. Нападавшие, испугавшись, что сейчас их тут перестреляют, повыскакивали в окна, отогнув решетки на первом этаже. Друзья донесли Алексея на руках до машины. В больнице он скончался, не приходя в сознание.

Пистолет: в руке или в куртке?

Так выглядит картина преступления, составленная из показаний как потерпевших, так и отдельных участников убийства. Одно обвинительное заключение весит шесть килограммов. Плюс обвинение присовокупило к этому весомую базу доказательств – ножи, биты, смывы крови, распечатки телефонных переговоров, платежные документы, выписки из банка, заключения экспертов, вещи убийц, оставленные на месте преступления. Не остался без внимания следствия и тот факт, что после убийства все наемники получили заранее обусловленную плату. Рассовав по карманам деньги, в тот же вечер участники преступления отправились в клуб выпить и погулять.

Казалось бы, суду все ясно. Но нет, не все так просто. Часть обвиняемых наняла себе сразу по два-три адвоката. И вот все тринадцать защитников участников убийства выстроили круговую линию самообороны. Основывается она на непритязательной и древней как мир аксиоме: мертвые все стерпят. Потому что уже ничего не могут сказать в свою защиту. Если адвокатам обвиняемых удастся доказать, что Алексей Курдюков входил в квартиру, держа в вытянутой руке пистолет, можно умышленное нападение с целью покушения на жизнь человека ч. 2 статьи 105 УК РФ переквалифицировать в самооборону. Дескать, ребяткам пришлось защищаться, вот и кинулись на него с ножами, что им оставалось делать?! В этом случае и статья будет другой, и сроки – не такими долгими. И вот уже семь месяцев адвокаты морочат таким образом Челябинский областной суд.

Все потерпевшие и самый честный из обвиняемых, не потерявший еще окончательно совесть, утверждают: не было в руках у Алексея пистолета, а нападавшие, особенно трое с ножами, стоят на своем: был.

Как в стае волков

«Не могу видеть этот фарс, – говорит мать Алексея, Татьяна Федоровна, – они все хорошие вдруг сразу стали, характеристики положительные, а моего сына, порядочного, доброго, искреннего, получается, убили, так еще и оболгать хотят, уголовником сделать. Мы на процессе сидим, как в стае волков. Наш адвокат нас бросил, даже на звонки не отвечает. А у них один адвокат задаст вопрос, другой этот же вопрос задает снова, но по-другому, а третий опять начинает сначала. И так без конца на протяжении уже полугода. То откладывается, то переносится заседание, то они еще не ознакомились с делом. Не могу больше, хочется руки на себя наложить от горя».

Алексей Курдюков с женой Оксаной

«Да, был у него пистолет, – подтверждает жена Оксана, – травматический, он его всегда с собой носил. Так, для страховки говорил, пригодится».

«Но почему только те, кто нападал на него, утверждают, что он вошел с пистолетом? – переспрашивает Татьяна Федоровна. – Остальные все говорят, что не было у него пистолета в руках. Ведь не зря он просил Виталю стрелять! А если он его всегда в кармане куртки носил, почему бы им, имеющим опыт грабежа, и не обыскать его после того, как он упал уже в крови? Я уверена, что они его после всего случившегося вытащили».

Версия матери имеет право на существование, пистолет Алексея, кстати, милиция изъяла потом именно у Александра Збицкого. А от него правды не добьешься, он все отрицает, несмотря на массу следственных улик.

Местную прессу ни на заседания, ни на судебные прения не пускают. Хотя Татьяна Курдюкова высказывалась за то, чтобы СМИ Челябинска освещали процесс. Она не боится огласки, в отличие от другой стороны. Мы попытались выяснить в пресс-службе Челябинского областного суда, действительно ли процесс затягивается усилиями многочисленных адвокатов, и попросили о комментарии. Вначале нам пообещали его дать, а потом попросили не публиковать данный материал. Причем сказали, что они знают, по каким аргументам не следует его давать в печать, но озвучить искомые для нас могут не все. Например, прозвучал такой: после статьи адвокаты, дескать, разозлившись, еще больше станут затягивать процесс.

Аргументы о влиянии на суд вообще являются смехотворными. Процесс о рядовом Сычеве освещали очень многие СМИ, и тем не менее, это никак не повлияло на окончательный приговор. Для меня большим разочарованием было бы думать, что такая просьба вызвана только тем обстоятельством, что один из обвиняемых является сыном депутата Законодательного Собрания области Михаила Звездина. На сына депутата как раз и работают сразу три адвоката. Но у матери, которая просит о помощи, кого только может, ходит по телеканалам и редакциям, тоже сын… Был. Каждому свой сын дорог, и каждый защищает его, как может. Но оправдана ли такая защита… «не писать?» Чего боится суд? Справедливый и объективный?

Ирина Гундарева, специально для Агентства новостей «Доступ»