В пятницу, 3 апреля, на Первом канале в программе «ГордонКихот» ведущий программы Александр Гордон выразил серьезные претензии генеральному директору историко-культурного заповедника «Аркаим» Геннадию Здановичу, заявив, что «псевдоисториком» придуман и запущен в обращение «миф о колыбели мировой цивилизации».

Гордон взял за основную мысль слова Здановича, сказанные им в одном из интервью, мол, Аркаим может стать «для России национальной идеей, поскольку производит всех нас, российские народы, и особенно славян, которые населяют Россию, от самых древних представителей цивилизации, в том числе европейской цивилизации, от древних Ариев».

Гордон обвинил ученого, что любая спекуляция на эту тему сегодня в России невозможна и взрывоопасна. «Мне кажется, что XX век с поисками ариев уже преуспел, и фашистская Германия возникла на этой мифологии и была, слава Богу, разгромлена благодаря многим народам, не только нашему. И мне представляется, что надо потерять чувство собственного достоинства, имея в виду великий русский народ, для того чтобы утверждать, что сегодня в XXI веке единственной причиной, которая позволит нам возвыситься над другими народами, станет эта история сомнительного происхождения от мифического древнего племени», – заявил в начале передачи Александр Гордон.

16 мая 2005 года президент России Владимир Путин посетил в Челябинской области Музей-заповедник «Аркаим» – культовый центр древней южноуральской Страны городов, упоминаемой в Ригведе, Авесте, Велесовой книге, Веде славян и т.п.

На аркаимской встрече президент завел речь о национальной идее, о проблемах российской исторической науки.

Геннадий Зданович, директор музея-заповедника, лично рассказывал президенту о представленных экспонатах. Путин побывал в музее «Человек и природа», на экспозиционной площадке с реконструированным жилищем Каменного века, в музее древних производств и на раскопе.

К обвинениям против Здановича присоединился писатель-публицист Дмитрий Быков, который заявил, что Аркаим – это такая попытка антихристианского реванша. «Попытка реванша магизма, попытка доказать, что Россия до сих пор должна вернуться к исконному якобы для нее язычеству, и в этой апологии язычества мне видится главная опасность. Потому что такой враждебности к христианству, я не видел даже в Израиле», – привел свои аргумент Дмитрий Быков.

В документальном сюжете, рассказывающем об истории открытия, в закадровом тексте, идущем от автора, было сказано, что «после развала СССР Аркаим стал главным брэндом Южного Урала и рассадником всевозможных спекуляций на тему оздоровления души и тела русского народа».

«Печальная истина об отсутствии пророка в своем отечестве нашла подтверждение в истории с легендарным городом Аркаимом, – говорилось в сюжете. – Археологу Геннадию Здановичу чудом удалось доказать советской власти, что древняя постройка на Южном Урале является бесценной для мировой истории. Но с наступлением рыночных отношений Аркаим тут же попытались оценить. В «страну городов» устремились толпы политических спекулянтов и шарлатанов. Вместе с древним городом здесь начались активные раскопки русской идеи, а великое открытие Здановича принялись разменивать на мелкие политические сенсации. Этим не преминули воспользоваться неофашисты. В результате многие серьезные ученые поставили под сомнение подлинность Аркаима, его древность и даже сам факт его существования. Аркаим чудом избежал уничтожения при советской власти, теперь он снова в опасности. Аркаим гибнет под грузом псевдоисторических теорий, а миру, оказывается, проще отказаться от открытия, которое сможет поменять представление человечества о собственной истории, чем согласиться с тем, что это открытие произошло в России».

В защиту челябинского ученого и его открытия высказался главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов. «Русский народ переживает уже много веков фазу потери собственной истории. Попытка любого ученого, мистика, поэта, просто гражданина увеличить свои представления о родине, довести их до бесконечности, до Адама – это великие попытки не ученого, а патриота. Я считаю, что аркаимовская эта идея, философия аркаимская – она грандиозна по своему потенциалу», – заявил Проханов.

Сам Геннадий Зданович примерно до середины передачи пытался отстоять свое детище, заявив, что Аркаим и не смог бы быть единственным памятником национальной идеи. «Вот живет огромное количество национальностей в нашей стране, да? Живут они на протяжении тысячелетий. Какие ценности нас связывают? Что? Базары только, да? И вот наша задача, историков, археологов – выявить вот эти ценностные объекты. Но для нас очень важно, что не только будущего без прошлого не может быть. Прошлого не может быть без будущего, прошлого не может быть без настоящего», – заявил Зданович.

Но уже ближе к концу передачи историк практически сдался и покинул студию. Расшифровку программы можно прочитать на сайте Первого канала.