Новая система снабжения продуктами детских садов в Челябинске может быть признана незаконной, такое заявление сегодня на пресс-конференции сделала заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.

С 6 сентября поставками продуктов в детсады южноуральской столицы занимается муниципальное автономное учреждение (МАУ) «Комбинат социального питания и продовольствия», которое получило муниципальное задание. Раньше же поставщики продуктов выбирались на конкурсной основе. «Это конкурентный рынок, здесь есть возможность снижения цены, поэтому мы будем проверять, законна ли передача муниципального заказа МАУ», – сказала Наталья Сапрыкина.

По словам начальника управления образования администрации Челябинска Елены Коузовой, теперь продукты питания поставляются в садики по ценам, которые утверждает ЕТО, тогда как раньше поставщик в несколько раз завышал стоимость продуктов.

Наталья Сапрыкина согласилась с тем, что прежний поставщик – компания «Акцепт» – действительно завышала цены. «Например, капусту, когда она стоила в розницу по 11 рублей, эта компания поставляла по 32 рубля. Но кто мешает сформировать разные лоты, а не один большой, причем по тем же ценам ЕТО и написать жесткий контракт? Конечно, проще позвонить в МАУ и отчитать кого-то, чем выяснять отношения с коммерческой компанией», – удивляется представитель антимонопольной службы.

Кроме того, новая структура уже создала неразбериху, в результате чего многие детсады были вынуждены кормить детей продуктами из собственных запасов. «В одном садике заведующая на свои деньги пекла пироги, а в другом детей накормили супом, который состоял из воды и картошки, а когда родители возмутились, им ответили, что это вегетарианский суп», – привели пример на пресс-конференции сами журналисты.

По словам Елены Коузовой, все это сложности переходного периода и в ближайшее время все недоразумения будут улажены. «Если есть какие-то конкретные фаткы, обращайтесь, будем разбираться по каждому», – пообещала она.

В понедельник антимонопольная служба получит всю документацию муниципального автономного учреждения и, проанализировав ее, решит, что надо предпринять. «Если мы найдем противоречия закону, то будем выносить предписание об отмене муниципального задания и размещении заказа на конкурсной основе», – сказала Наталья Сапрыкина.

Стоит еще отметить, что всю материальную базу муниципальное учреждение арендует у других компаний, так, в частности, склад на Копейском шоссе сдает фирма «Пром-холод».

Анна Пономарева