Согласно последнему постановлению Пленума Верховного суда критика должностных лиц в средствах массовой информации не может трактоваться ими как унижение чести и достоинства – политики должны более лояльно относиться к негативным отзывам в свой адрес, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе высшей судебной инстанции.

«Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий», – говорится в постановлении суда.

Пленум уточняет, что критика в СМИ профессиональных политиков, их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении простых людей.

«Также и критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды», – добавили в суде.

При этом высший судебный орган делает важное замечание для судей, рассматривающих дела по искам политиков к СМИ: при установлении в содеянном в отношении должностных лиц действий, направленных на унижение достоинства человека судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической в СМИ, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики.