Президиум Челябинского областного суда оставил без изменения решение мирового судьи, обязавшего клинику ЧГМА возместить пациентке 28 тыс. рублей за покупку лекарства, которое ее новорожденному ребенку должны были предоставить бесплатно, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу облсуда.

«В 2010 году потерпевшая родила в клинике Челябинской медакадемии ребенка, которому по состоянию здоровья было необходимо введение препарата “НеоЦитотект”. Лекарство отсутствовало в лечебном учреждении, поэтому роженице предложили самостоятельно приобрести препарат. Она согласилась, поскольку речь шла о жизни ребенка. Стоимость трех ампул составила 28 тыс. 16 рублей», – говорится в сообщении.

В дальнейшем клиника отказалась возместить потраченные средства женщине, чей младенец позже скончался, сославшись на то, что данное лекарство не финансируется из средств обязательного медицинского страхования. Вернуть деньги помешало и то, что пациентка дала письменное согласие на приобретение препарата.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района Челябинска требования роженицы были удовлетворены, однако клиника обжаловала решение в апелляционную инстанцию. В итоге дело дошло до президиума областного суда.

Президиум признал законным и обоснованным вывод мирового судьи о том, что роддом должен был предоставить «НеоЦитотект» бесплатно, поскольку этот препарат входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, применяемых в медицинских организациях при реализации территориальной программы госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи. Более того, клиника ЧГМА входит в список лечебных учреждений, финансируемых из средств Фонда обязательного медстрахования и бюджета Челябинской области.

В результате Челябинская медакадемия, структурным подразделением которой и является клиника, обязана выплатить потерпевшей 28 тыс. 16 рублей, а также возместить расходы на оплату услуг представителя и госпошлины в размере 5 тыс. и 1 тыс. 40 рублей соответственно.