Лента новостей

Отключения воды, газа и электричества в Челябинске 16 октября 2026 года
Общество
Житель Челябинской области лишился иномарки за неоднократную езду «под градусом»
Общество
Жителей Челябинской области уличили в хайпе на медведях
Общество
Банк Уралсиб увеличил объем ипотечного кредитования в 1,2 раза
Финансы
Экс-глава челябинского Росприроднадзора стал замгубернатора Брянской области
Политика
В Челябинске началось строительство четвертого тоннеля метротрамвая
Общество
Коллектив «Конара» награжден медалью «Трудовая доблесть Южного Урала»
Экономика
Власти Карабаша выплатят 100 тыс. укушенному за лицо бродячей собакой ребенку
Общество
В Челябинске за сутки поймали 16 нетрезвых водителей: ГАИ работает в усиленном режиме
Общество
Октябрь подарит Челябинской области еще три дня 20-градусного тепла
Общество
Челябинск примет сильнейших фигуристов России в декабре 2026 года
Общество
Депутатом челябинского Заксобрания от партии «Новые люди» стал Руслан Газимов
Политика
Молодой челябинец отдал мошенникам 2 млн из родительского сейфа
Происшествия
Суд признал долг Лакницкого перед «Гринфлайт» на 19,8 млн рублей
Финансы
Житель Южного Урала 13 лет хранил найденные на рыбалке боеприпасы
Общество
Супруги из Миасса лишились 700 тыс. рублей после звонка из «пенсионного фонда»
Происшествия
Взятка за поступление ребенка в колледж обернулась арестом квартиры для жительницы Магнитогорска
Общество
В Карабаше перед судом предстанут четверо вымогателей, из них двое – подростки
Происшествия
На трассе под Миассом погиб 19-летний водитель «Лады Приоры»
Происшествия
Ковчег с Поясом Богородицы привезут в Челябинск 18 октября
Общество
Таксист из Челябинской области выиграл 1 млн ₽ в праздничном тираже лотереи
Общество
С жителя Снежинска взыскали 60 тыс. рублей за подделку чеков об уплате госпошлины
Общество
На Южном Урале питбайк с пассажиром опрокинулся на скорости
Происшествия
Южноуральцам рассказали, что делать, если квартиру затопило при капремонте крыши
Общество
Выдача потребкредитов в Челябинской области сократилась на 8% за месяц
Финансы
Два пенсионера сгорели сегодня ночью в Челябинске
Происшествия
Настольная игра «Мой Магнитогорск» вышла в финал всероссийского конкурса «Родная игрушка»
Общество
На пешеходной Кировке в Челябинске установили стереоскопы с архивными фото города
Общество
На ж/д переездах Южного Урала произошло семь ДТП по вине водителей с начала 2026 года
Общество
В Челябинскую область не пустили 8 тонн хурмы с трудновыводимым вредителем
Общество
Проект челябинской Публички вошел в шорт-лист всероссийского конкурса креативных индустрий
Общество
В ночном пожаре в Челябинске погибли два человека
Происшествия
Куприянов день: 15 октября важно вести себя скромно, что нельзя делать
Общество
Инфляция в Челябинской области ускоряется четвертый месяц подряд
Экономика
Два рейса в Анталью длительно задерживают в аэропорту Челябинска
Общество
Текслер поручил подготовить план по восстановлению работы Бакальского рудоуправления
Экономика
Синоптики обещают погожий осенний день в Челябинской области
Общество
Челябинский «Трактор» крупно обыграл «Шанхайских драконов» – 6:2
Общество
«Металлург» обыграл минское «Динамо», забросив две шайбы за 5 минут до конца
Общество
Отключения воды, газа и электричества в Челябинске 15 октября 2026 года
Общество

Ольга Попова, юрист: Снизить земельный налог еще можно успеть

10 сентября 2014 года, 18:59
- T +
Печать

Начавший было терять остроту вопрос пересмотра кадастровой стоимости объектов недвижимости снова в центре внимания: чуть больше месяца назад вступили в силу изменения в закон об оценочной деятельности, устанавливающие новые правила государственной кадастровой оценки недвижимости и новые правила пересмотра кадастровой стоимости. О нюансах ФЗ-225 Агентству новостей «Доступ» рассказала управляющий юридической компании «Лигал Эксперт» Ольга Попова.

- Ольга Игоревна, это важно для исчисления налога на недвижимость?

- Да, в первую очередь, и именно потому, что в отношении ряда объектов недвижимости уже установлены правила исчисления налога исходя из кадастровой стоимости. Сразу обращаю внимание, что закон распространяется не только на земельные участки, но и на любые объекты недвижимости.

- Эти правила уже применяются?

- Нет, пока Законодательное Собрание Челябинской области не утвердило ставки по налогу и нет конкретного перечня объектов, подпадающих под новое налогообложение.

- Почему, на Ваш взгляд, понадобились изменения в закон, и что именно изменилось в части проведения государственной кадастровой оценки?

- Совершенно очевидно, что законодатели преследовали цель минимизировать ошибки, которые возникают при проведении массовой оценки, и, соответственно, снизить количество споров. Достаточно вспомнить последнюю кадастровую оценку земель населенных пунктов в Челябинской области. До сих пор ее результаты в массовом порядке оспариваются в суде, при этом устанавливаемая судом рыночная стоимость в два, пять, семь, а то и в десять раз меньше утвержденной кадастровой оценки.

- Какие новшества в законе позволят впредь избежать таких ошибок?

- Их несколько. Во-первых, новые правила предусматривают обязательную публикацию решения исполнительного органа субъекта РФ (в нашем случае это министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области) о проведении работ по кадастровой оценке. Информация размещается на официальном сайте Минпрома. Теперь закон четко предусматривает, как часто может проводиться оценка: не реже, чем раз в три года, но не чаще одного раза в пять лет с даты проведения последней кадастровой оценки. Раньше этого уточнения не было.

- А когда была последняя оценка?

- Учитывая, что земли населенных пунктов оценивались в Челябинской области по состоянию на 1 января 2010 года, в ближайшее время можно ожидать принятия решения о проведении новой кадастровой оценки – в 2015 году. Но понятно, что в год они не уложатся: либо – в лучшем случае – утвердят в конце 2015 года, либо все это уйдет в 2016 год. По землям промышленности, поскольку работы ведутся уже сейчас, вероятнее всего, результаты будут утверждены в 2015.

- Правила выбора оценщика тоже изменятся?

- Нет, здесь то же самое – выбор по конкурсу. Но ужесточатся требования к оценщику. Важно, что после проведения работ предварительный отчет оценщика будет размещен в открытом доступе. И любое заинтересованное лицо в течение 20 рабочих дней сможет с ним ознакомиться. Информация об этом также публикуется на официальном сайте.

- То есть каждый владелец земельного участка сможет узнать, как оценили его недвижимость?

- Да, причем узнать до того, как результаты оценки будут официально утверждены.

- И что это ему даст?

- Любое заинтересованное лицо сможет представить оценщику свои замечания на отчет, то есть возразить.

- Оценщик на эти замечания будет реагировать?

- По закону он обязан их рассмотреть, и даже если они не приняты, указать на наличие таких замечаний в справке к окончательному отчету. На рассмотрение замечаний и внесение правок оценщику дается в общей сложности 35 рабочих дней: в течение срока размещения предварительного отчета плюс 15 рабочих дней после.

- Значит, это положительные изменения?

- Безусловно, да. Однако практика покажет, насколько они будут эффективны. Ведь, с одной стороны, предприниматели должны будут сами позаботиться о себе и вовремя отслеживать размещаемую информацию. С другой стороны, встанет вопрос, хватит ли оценщику 35 рабочих дней, чтобы объективно отработать все поступившие замечания.

- А что делать, если замечания не были учтены, или человек просто пропустил тот этап, когда их можно было внести?

- Вы сможете воспользоваться процедурой пересмотра кадастровой стоимости, но по-новому.

- Что изменилось в этой процедуре?

- Напрямую обратиться в суд могут только физические лица. Компаниям или юридическим лицам – дорога в комиссию, которую создает Росреестр.

- А к какой категории относятся индивидуальные предприниматели?

- Закон никак не высказался в отношении ИП. Я считаю, в данном случае можно на время забыть о статусе предпринимателя, ведь в правоустанавливающих документах на объект недвижимости отсутствует указание на ИП, и идти прямо в суд. При этом следует иметь в виду, что теперь дела о пересмотре кадастровой стоимости независимо от субъекта (физическое лицо, юридическое лицо, ИП) рассматриваются региональным судом. В нашем случае это Челябинский областной суд.

- Что является основанием для пересмотра кадастровой стоимости?

- Их два: недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости…

- Например?

- Например, ваш земельный участок имеет разрешенное использование «для промышленного назначения», а в документах указано «для коммерческого использования». И автоматически удельный показатель стал значительно больше.

- И второе основание?

- Определение в отношении объекта рыночной стоимости на дату проведения кадастровой оценки. Если рыночная стоимость окажется иной, тогда есть основания пересмотреть кадастровую стоимость. Как я уже говорила, почти в ста процентах случаев рыночная оценка оказывается ниже.

- Какие еще важные новшества при пересмотре результатов оценки?

- Закон теперь позволяет пересматривать кадастровую стоимость в течение пяти лет, но не позднее внесения в кадастр результатов очередной оценки. То есть когда уже проведена новая оценка, никто не станет пересматривать результаты предыдущей, но до новой оценки в течение всех пяти лет можем спокойно обжаловать результаты. Когда обнаружили неправильную оценку – тогда и пошли в комиссию или в суд. Раньше было только полгода с момента опубликования новых результатов. На практике даже не все знали, что прошла переоценка, и обнаруживали это только года через полтора, когда приходило время платить земельный налог, который сильно вырос.

- Комиссии при Росреестре, в которые будут обращаться предприниматели, из кого состоят?

- Кроме специалистов Росреестра, в состав комиссий по пересмотру кадастровой стоимости теперь должны входить «представители предпринимательского сообщества», гласит закон. Правда, требования к кандидатурам и порядок их представления еще только будет утверждать Минэкономразвития, а до этого момента комиссия останется в прежнем составе.

- Кто будут эти представители бизнес-сообщества?

- В законе сказано так: они «выдвигаются некоммерческими организациями, основанными на членстве и объединяющими потребителей оценочных услуг». Вероятнее всего, речь идет об оценщиках.

- Возвращаясь к юридическим лицам – а они в каком случае идут в суд?

- Сначала обязательно – в комиссию, а в суд – только если комиссия не рассмотрела заявление в установленный срок либо отклонила заявление.

- А кто подтверждает достоверность отчета оценщика?

- Обязательно должно быть экспертное заключение, которое предоставляет заявитель, обратившийся за пересмотром результатов кадастровой оценки.

- Ольга Игоревна, вот эти новшества по пересмотру результатов кадастровой оценки могут быть применены при оценке земель населенных пунктов – в той сфере, где больше всего исков от владельцев участков?

- Нет! Все изменения в закон по-прежнему не распространяются на пересмотр результатов предыдущей кадастровой оценки, в частности, оценки земель населенных пунктов, о которой мы говорили. В законе № 225-ФЗ об этом нет специальной оговорки, однако Управление Росреестра по Челябинской области ссылается на предыдущий закон о внесении изменений в закон об оценочной деятельности (№ 167-ФЗ от 22.07.2010 г.), который впервые установил правила оспаривания в комиссиях. Это означает, что в настоящее время в Челябинской области в комиссию следует обращаться только по объектам капитального строительства, землям водного фонда, землям сельхозназначения, землям садоводческих, огороднических и дачных объединений. По всем остальным категориям земель новый порядок пересмотра будет применяться уже после очередной кадастровой оценки. Кстати, по землям промышленности решение о проведении новой оценки принято уже в этом году - приказ Минпрома от 4 февраля нынешнего года № 22-П. По землям населенных пунктов с учетом пятилетнего срока можно ожидать принятия решения в следующем.

- Судя по Вашим данным, оспорить результаты той самой оценки земель населенных пунктов пожелали очень многие, и они шли в суд. А суды справляются с нагрузкой? А комиссия справится?

- В судах, конечно, был вал обращений, особенно в арбитражном. Что будет с комиссией – сейчас сказать сложно. В арбитраже несколько судей, они рассматривают дела параллельно, а комиссия же не может размножиться, она смотрит одно дело, и у нее одно заседание – она не может возвращаться к одному делу, откладывать. Думаю, поставят это на поток – отчет, экспертиза отчета, и будут принимать.

- Главное, из-за чего вопрос кадастровой оценки стоит так остро – это применение ее в целях налогообложения. В этом что-то изменится?

- Самым больным вопросом был такой: мы считали, что, если мы в судебном порядке доказали рыночную стоимость объекта, то эта стоимость должна применяться, по крайней мере, с 1 января года, в котором решение вступило в силу, хотя в идеале, конечно, с 1 января того года, в котором начали действовать вновь утвержденные результаты кадастровой оценки. И с этого времени нужно пересчитать налог, который без оснований уплачивается в повышенным размере. Ан нет! И налоговая служба, и Минфин, и суды стояли на том, что новая стоимость должна применяться с 1 января года, следующего за годом вступления в силу судебного акта, установившего эту стоимость. То есть если решение суда вступило в силу, например, в январе 2013 года, то в целях исчисления земельного налога новая кадастровая стоимость могла применяться только с 1 января 2014 года. Собственник земельного участка должен был еще целый год платить налог в завышенном объеме. При этом заявитель ведь никак не может повлиять на суд, а судья может уйти в отпуск, ответчик подаст апелляционную жалобу и т.д. Вступление в силу решения суда может благополучно перейти на следующий год. Мы с этим много боролись, но максимум, чего удалось достичь, это пропорционального исчисления налога. Вступило решение в силу, допустим, в апреле, значит, с мая пересчитываем налог исходя из новой стоимости, а не с 1 января следующего года.

Теперь закон установил правило о применении кадастровой стоимости, установленной судом либо комиссией: с 1 января того года, в котором было подано заявление. И это замечательно. Что особенно приятно, правило действует уже сейчас, в отношении заявлений, которые поданы после даты вступления в силу закона, либо поданы до вступления, но не рассмотрены на дату вступления. Таким образом, у того, кто еще хочет уменьшить земельный налог с 2014 года, есть все шансы успеть это сделать.

- Тем, у кого заявление было рассмотрено раньше, в 2014 году, обидно…

- Конечно, обидно. Я считаю, надо спорить в судебном порядке и пытаться доказать свое право на исчисление налога по-новому с 1 января 2014 года. И еще очень важное обстоятельство – о технической ошибке. Теперь закон четко указал: если кадастровая стоимость была изменена вследствие исправления технической ошибки, она подлежит применению с момента, когда такая ошибка была допущена, хоть это произошло год или три года назад, а не с момента, когда ошибка обнаружена, и Росреестр внес соответствующие исправления.

- Как Вы считаете, много потеряли предприниматели от этого несовершенного, мягко говоря, закона, до внесения изменений в него?

- Конечно, много. Бум обращений был в 2012 году, и весь 13-й год шли обращения, и даже нынче. И все это время они платят земельный налог в повышенном объеме.

Александра Сергеева

Интервью / другие новости из раздела

Бастрыкин запросил дело челябинского врача, который едва не лишил ребенка всех зубов
Интервью
Константин Арестов: В марте играем на «Центральном» стадионе
Интервью
Алексей Кобылин: Южноуральский АПК успешно решает задачи продовольственной безопасности
Интервью
Виталий Коркин: Мы просто выходили на поле и получали удовольствие от футбола
Интервью
Эдуард Дорожкин, Госпожнадзор: Жара ушла, но риски природных возгораний сохраняются
Интервью
Владимир Шаронов: Одна из важных задач Социального фонда – клиентоцентричность
Интервью
Сергей Ваулин, проректор ЮУрГУ: Интерес молодежи к космической тематике растет
Интервью
Константин Арестов, ФК «Челябинск»: Весна будет горячей
Интервью
Наталья Кузьмина: Инфляция в Челябинской области в феврале ниже, чем по стране и части соседних регионов
Интервью
Виктор Булатов: К возобновлению сезона игроки подошли в хорошей форме
Интервью
Владимир Шаронов: На Южном Урале 67% владельцев сертификатов на маткапитал полностью его израсходовали
Интервью
Иван Савин: Удовлетворительную оценку мы себе поставить не можем
Интервью
Тему Пулккинен: В Новосибирске будем исправляться
Интервью
Алексей Кобылин: Южноуральские аграрии кормят не только себя, но и соседей
Интервью
Евгений Гельфонд, НХТ: Без любви ничего не стоит начинать
Интервью
Эка Арбузова: Главное в жизни – умение слышать себя и доверять внутреннему голосу
Интервью
Александр Зимин: Быть делегатом съезда очень почетно и ответственно
Интервью
Вячеслав Малашковец: Съезды судей придают колоссальный импульс движению вперед
Интервью
Василий Заржецкий: Я ставлю хорошую светлую мелодраму
Интервью
Юрий Буренко: Человек, защита его жизни и здоровья – приоритет гражданской обороны
Интервью